PROASA S.A. VS CVC
NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO (2007-01576)
RADICADO: 2007-01576
Radicado: 2007-01576
En el presente caso, PROASA concibió la construcción y operación del Parque Ambiental “San Isidro”, el cual se localizaría en el Municipio de Florida, Valle del Cauca; ofreciendo aspectos técnicos socioeconómicos, financieros, ambientales y uso de suelo compatibles con el tipo de actividad de servicio domiciliario a desarrollar de acuerdo con el Plan de Ordenamiento Territorial.
El 14 de octubre de 2004, la actora presentó ante la CVC la solicitud de trámite y expedición de licencia ambiental para la construcción de dicho proyecto. Sin embargo, el Secretario de Planeación del Municipio de Florida, certificó que los usos del suelo en el sector no son compatibles para la ubicación de sistemas de tratamientos de residuos sólidos regionales, razón por la cual, la CVC emitió concepto desfavorable.
El 26 de junio de 2014, el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, decidió NEGAR las pretensiones de la demanda, al no evidenciarse una falsa motivación, procedimiento ilegal, desviación de poder o violación a los derechos fundamentales de la Sociedad Proyecto Ambiental PROASA.
El 23 de abril de 2020, el Consejo de Estado, decidió CONFIRMAR el fallo de primera instancia por las mismas razones dadas por el Juez de Conocimiento.
Como ratio decidendi, se tiene que en aplicación de las reglas de la apreciación de las pruebas, la actora no proporcionó evidencias sólidas que acrediten los hechos de la demanda.
