INTERASEO VS CVC
NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO (2016-00086)
RADICADO:2016-00086
Radicado: 2016-00086
La CVC inició proceso sancionatorio en contra de la Empresa de Aguas y Aseo del Pacífico S.A, la cual es titular de la licencia ambiental otorgada mediante Resolución No. 0100-740-0377 de 2007. Al final del proceso, se decidió sancionar a la empresa por dos cargos e imponiendo obligaciones mediante acto administrativo No. 0740-000693 del 29 de agosto de 2014.
Según la actora, la CVC desconoció durante todo el proceso sancionatorio a la sociedad Interaseo del Valle S.A. E.S.P., quien es el operador del relleno sanitario y legitimado para actuar en el proceso por pasiva, toda vez que es el directo afectado con la decisión adoptada por la entidad.
Por tal motivo, solicita la declaración de la nulidad del acto administrativo por el cual "se impone una sanción y se toman otras determinaciones" y se restablezca el derecho, ordenando a la CVC reconocer en el proceso sancionatorio a Interaseo del Valle, como el operador del relleno sanitario y legitimado para actuar en el proceso por pasiva.
El Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Buga, mediante Sentencia No. 71 del 05 de junio de 2017, denegó las suplicas de la demanda, debido a que no evidenció la violación al debido proceso administrativo, ya que Interaseo del Valle S.A. E.S.P no solicitó hacerse parte como tercero interesado dentro del trámite sancionatorio.
El 28 de febrero de 2020, el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, decidió confirmar la sentencia de primera instancia, por las mismas razones. Dicha sentencia fue notificada el 04 de febrero de 2021.
Como ratio decidendi se tiene que, no se evidenció violación al debido proceso administrativo, ya que Interaseo del Valle S.A. E.S.P. no solicitó hacerse parte como tercero interesado dentro del trámite sancionatorio.
